Les IA génératives s’invitent dans la planification des sorties rando, et ça change vraiment la donne. Tom’s Guide a poussé l’expérience jusqu’au bout : mettre ChatGPT et Claude en compétition pour trouver les meilleures randonnées via AllTrails. Spoiler : l’un des deux s’est révélé nettement plus utile que l’autre sur le terrain de la recommandation outdoor.
AllTrails branché directement aux deux chatbots
ChatGPT et Claude ont ouvert leurs portes à AllTrails ces derniers mois. Le principe est simple : vous tapez votre demande dans le chatbot, l’IA interroge la base AllTrails, et elle vous renvoie une carte avec une sélection de sentiers, fiches détaillées à l’appui (nom, localisation, distance, dénivelé, note des utilisateurs, type de tracé).
Côté ChatGPT, ça passe par le système des « apps » GPT. Côté Claude, on appelle ça un « connecteur ». Même logique des deux côtés : l’IA pioche dans la base AllTrails et compose une réponse en fonction de votre prompt.
Plus besoin de filtrer manuellement dans l’application.
L’intégration AllTrails dans ChatGPT et Claude n’est pas disponible sur les versions gratuites. Il faut un abonnement payant et activer manuellement la connexion à AllTrails dans les paramètres.
Trois prompts, deux IA, des résultats très différents
Elton Jones, le testeur de Tom’s Guide, a soumis trois demandes identiques aux deux chatbots pour trouver des randos faciles autour de New York : cinq sentiers à moins de 90 minutes de chez lui (sous 6 km, peu de dénivelé), cinq sentiers peu fréquentés pour une sortie solo, et cinq parcours qu’un guide local recommanderait pour le printemps.
Sur la forme, match nul. Les deux IA présentent leurs résultats sur une carte avec dix sentiers, dont cinq mis en avant comme leur sélection. Fiches propres, lien direct vers AllTrails, résumé en quelques lignes.
C’est sur le fond que l’écart se creuse. ChatGPT a poussé des sentiers éloignés, dans le New Jersey ou en Pennsylvanie, parfois à plus d’une heure de route. Claude est resté beaucoup plus près du point de départ, avec des parcours urbains comme la High Line, le Battery Park City Greenway ou la boucle de Prospect Park. Des balades faisables un samedi matin sans plier la journée.
Pourquoi Claude remporte ce duel ?
Le journaliste tranche en faveur de Claude pour une raison simple : la proximité. Ses cinq picks étaient tous accessibles vite, avec des points de vue sur la skyline et des sentiers vraiment praticables. ChatGPT a proposé des sentiers plus « nature », mais au prix d’1h30 de route. Pour un citadin qui veut bouger sans y consacrer la journée, le calcul est vite fait.
Au-delà du duel d’IA, la leçon vaut pour tout randonneur qui voudrait tester ce genre d’outil sur AllTrails. Le prompt compte énormément. Si vous ne précisez pas « à moins de 30 minutes en voiture », l’IA peut très bien vous proposer un parcours à deux heures de chez vous, parfaitement adapté sur le papier mais inutilisable en vrai. Soyez explicite : distance maxi depuis chez vous, dénivelé acceptable, type de terrain, fréquentation souhaitée.
Ce qu’on retient pour ses propres sorties
Demander à un chatbot de débroussailler les options sur AllTrails fait gagner du temps. Ça remplace les vingt minutes passées à scroller dans l’app. Mais ça ne remplace pas la vérification finale. Avant de partir, il reste indispensable de retourner sur la fiche AllTrails du sentier choisi : photos récentes, commentaires des derniers passages, conditions du moment. Aucune IA ne vous dira si le sentier est détrempé après trois jours de pluie ou si le balisage a été refait la semaine dernière.
L’outil est utile pour ouvrir le champ des possibles. Le terrain reste le terrain.
- Tom’s Guide, « I tested ChatGPT vs Claude to find the best hikes with AllTrails », Elton Jones
